Sesión en vivo — deliberación multi-modelo Live session — multi-model deliberation

Siete voces que no van a darte la razón. Seven voices that won't just agree with you.

Siete modelos de IA con roles adversariales — experto, contrarian, riesgo, estratega, pragmático, voz del cliente y tu competidor — debaten tu decisión, se revisan entre ellos y firman un dictamen. Abajo está pasando una ahora mismo. Seven AI models in adversarial roles — expert, contrarian, risk, strategist, pragmatist, customer voice and your competitor — debate your decision, peer-review each other and sign a ruling. One is happening right below.

Consultas gratis Free consultations 2

Sin tarjeta No card required —

Para Built for founders · consultores · equipos founders · consultants · teams

Expediente Case № 8F3A92 / 26

Dictamen de Il Consiglio Il Consiglio Ruling

7 advisors + Chairman

El Chairman escucha la deliberación The Chairman is listening to the deliberation

Veredicto Verdict

Il Consiglio Dictamen Ruling № 8F3A92

ConsultaQuery 7 advisors7 advisors Peer reviewPeer review VeredictoVerdict

Traé tu propia decisión Bring your own decision → Cómo funciona How it works 2 consultas completas gratis · sin tarjeta 2 full consultations free · no card

I. Procedimiento I. Procedure

Cuatro pasos. Una decisión. Four steps. One decision.

No diseñás prompts ni encadenás modelos. Formulás la pregunta e Il Consiglio se encarga del resto: orquestación, paralelización y síntesis. You don't design prompts or chain models. You frame the question — the Consiglio handles orchestration, parallelization and synthesis.

PASO 01 STEP 01

Formulás la pregunta

Frame the question

Una decisión ambigua, idea sin validar o plan caro. El refinador la afila para sacar lo mejor de Il Consiglio.

An ambiguous call, an unvalidated idea or a costly plan. The refiner sharpens it to draw out the Consiglio's best.

PASO 02 STEP 02

Siete advisors responden

Seven advisors respond

En paralelo, cada uno con su personaje: experto, contrarian, riesgo, estratega, pragmático, voz del cliente y competidor.

In parallel, each in character: expert, contrarian, risk, strategist, pragmatist, customer voice, competitor.

PASO 03 STEP 03

Se revisan entre ellos

They peer‑review

Peer review anonimizado. Cada advisor evalúa las respuestas de los demás. El ruido baja, las ideas fuertes suben.

Anonymized peer review. Each advisor scores the others. Noise sinks, strong ideas surface.

PASO 04 STEP 04

El Chairman sintetiza

Chairman synthesizes

Dictamen final con recomendación, razonamiento, riesgos y próximos pasos. No más "depende".

Final ruling with recommendation, reasoning, risks and next steps. No more "it depends".

II. Il Consiglio II. The Bench

Siete voces adversariales. Cero compinches. Seven adversarial voices. Zero yes‑men.

Cada advisor está calibrado para mirar tu pregunta desde un ángulo distinto. Algunos se van a contradecir — y ese es el punto. Each advisor is calibrated to view your question from a different angle. Some will contradict each other — that's the point.

A Domain Expert el que sabethe one who knows

Separa hechos, supuestos y riesgos del dominio. Trae el rigor técnico.

Separates facts, assumptions and domain risks. Brings technical rigor.

¿Qué sabemos, qué asumimos, qué falta investigar?

What do we know, assume, still need to research?

B Devil's Advocate el que atacathe one who attacks

Ataca la idea desde el peor caso razonable. Busca dónde se rompe.

Attacks the idea from the worst reasonable case. Hunts for the break point.

¿Por qué esto va a fallar?

Why is this going to fail?

C Risk Auditor el que auditathe one who audits

Mapea riesgos operativos, legales y de ejecución. Propone mitigaciones.

Maps operational, legal and execution risks. Proposes mitigations.

¿Qué nos puede arruinar la semana 3?

What blows up in week three?

D Strategist el que ordenathe one who orders

Ordena apuestas, timing y camino de validación. Busca la jugada eficiente.

Orders bets, timing and validation paths. Picks the efficient move.

¿Cuál es la jugada con mayor leverage?

What's the highest‑leverage move?

E Pragmatist el que aterrizathe one who lands it

Baja la discusión a próximos pasos chicos y medibles.

Brings discussion down to small, measurable next steps.

¿Qué hacés mañana a la mañana?

What do you do tomorrow morning?

F Customer AdvocateCustomer Advocate el que comprathe one who buys

Habla desde la experiencia del usuario final. Pregunta por confianza y valor.

Speaks from the end‑user's experience. Tests for trust and value.

¿Cómo se siente el cliente al usarlo?

How does this feel to the person using it?

G CompetidorCompetitor el que te cazathe one hunting you

Piensa como tu rival directo. Identifica cómo te atacaría y qué haría diferente.

Thinks like your direct rival. Spots how they'd attack you and what they'd do differently.

¿Cómo te copiaría o te destruiría la competencia?

How would a competitor copy or destroy you?

El asiento que falta
es el tuyo → The missing seat
is yours →

II.b Análisis profundo II.b Deep Analysis

Dos rondas. Tus correcciones en el medio. El dictamen que cuenta. Two rounds. Your corrections in between. The ruling that matters.

Cuando activás Análisis profundo, el concilio no termina en la primera ronda. Cada advisor lee lo que dijeron sus pares — y vos podés responderle a cualquiera antes de que revise su posición.

When you activate Deep Analysis, the council doesn't end after round one. Each advisor reads what their peers said — and you can reply to any of them before they revise their position.

¿Un advisor asumió algo que ya tenés resuelto? Se lo decís. La ronda 2 incorpora tu corrección. El peer review rankea las posiciones finales, no las iniciales. El Chairman sintetiza lo más maduro.

Did an advisor assume something you've already solved? Tell them. Round 2 incorporates your correction. Peer review ranks the final positions, not the initial ones. The Chairman synthesizes what's most refined.

Ronda 1 — opiniones iniciales

Round 1 — initial positions

7 advisors en paralelo, con su rol y postura

7 advisors in parallel, each in character

↓

✎
Tus correcciones (90 segundos)
Your corrections (90 seconds)
Respondé a quien haya asumido algo incorrecto
Reply to whoever assumed something wrong
Vos → "Ese punto ya lo tenemos cubierto — tenemos acuerdo firmado con el distribuidor."
You → "That point is already covered — we have a signed agreement with the distributor."

↓

Ronda 2 — revisión con tu contexto

Round 2 — revision with your context

Cada advisor lee las posiciones de sus pares + tu corrección

Each advisor reads peers' positions + your correction

↓

⊕

Peer review + Chairman

El ranking es sobre las posiciones finales. El dictamen, sobre lo más maduro.

Rankings are on final positions. The ruling, on what's most refined.

II.c Focus Group — premium II.c Focus Group — premium

Mirá a tu audiencia decidir. Watch your audience decide.

Un panel núcleo de 16 personas con perfil psicológico completo — Big Five, creencias, sesgo cognitivo — lee los argumentos de los expertos y vota. Un cardumen de hasta 1.000 sigue la corriente que el panel marca. Esto de abajo es esa dinámica, en vivo. A core panel of 16 personas with full psychological profiles — Big Five, beliefs, cognitive bias — reads the expert arguments and votes. A swarm of up to 1,000 follows the current the panel sets. What you see below is that dynamic, live.

mové el mouse — el cardumen reacciona move your mouse — the swarm reacts

16 personas núcleo con Big Five + sesgos core personas with Big Five + biases

1.0001,000 agentes de audiencia siguiendo al panel audience agents following the panel

3 voces reconciliadas: expertos + panel + audiencia reconciled voices: experts + panel + audience

II.d El panel II.d The panel

No es una encuesta. Es gente. Not a survey. People.

Cada persona del panel tiene nombre, edad, ocupación, perfil Big Five, creencias previas y un sesgo cognitivo dominante. Lee los argumentos del concilio y vota desde quien es — no desde un promedio estadístico.

Each panel persona has a name, age, occupation, Big Five profile, prior beliefs and a dominant cognitive bias. They read the council's arguments and vote from who they are — not from a statistical average.

Un focus group real con 16 personas cuesta US$5.000 o más y tarda semanas. Este corre en minutos, sobre tu decisión concreta, y el Chairman reconcilia el voto del panel con lo que dijeron los expertos.

A real 16-person focus group costs US$5,000+ and takes weeks. This one runs in minutes, on your exact decision, and the Chairman reconciles the panel's vote with the experts' positions.

Sofía Vargas

32a · F · Fundadora startup

32y · F · Startup founder

Realista

Realist

"La ejecución es crítica antes que el mercado."

"Execution comes before the market."

Ricardo Morales

55a · M · Capital de riesgo

55y · M · Venture capital

Escéptico

Skeptic

"El TAM no justifica el riesgo de capital."

"The TAM doesn't justify the capital risk."

Gabriela Ramos

25a · F · Emprendedora serie A

25y · F · Series A entrepreneur

Optimista

Optimist

"¡Es viable y escalable! Hay que lanzar."

"It's viable and scalable! Ship it."

Francisco Díaz

62a · M · Antiguo CEO

62y · M · Former CEO

Realista

Realist

"Crecimiento orgánico sostenible, con mitigación de riesgos."

"Sustainable organic growth, with risk mitigation."

Ana Pérez

39a · F · Consultora estratégica

39y · F · Strategy consultant

Realista

Realist

"La validación del problema es clave antes de escalar."

"Problem validation comes before scaling."

+ 11 personas
más en el panel + 11 more personas
on the panel

III. Jurisdicción III. Jurisdiction

No es para todo. Es para lo caro. Not for everything. For the costly.

Il Consiglio brilla cuando la decisión es ambigua, irreversible o cara si sale mal. Para tareas reversibles y preguntas factuales hay herramientas más rápidas. Il Consiglio shines when a decision is ambiguous, irreversible, or costly if wrong. For reversible tasks and factual questions there are faster tools.

✓ Usalo para Use it for

Validar una idea de negocio antes de invertir tiempo o capital.
Decidir entre dos caminos parecidos donde equivocarse es caro.
Pressure‑test a una tesis, roadmap o estrategia de salida al mercado.
Revisar una decisión de arquitectura, contratación o pricing.
Volver a un proyecto cuando aparece información nueva (follow‑ups).
Validating a business idea before investing time or capital.
Choosing between two similar paths where being wrong is expensive.
Pressure‑testing a thesis, roadmap or go‑to‑market strategy.
Reviewing a serious architecture, hiring or pricing decision.
Returning to a project when new information arrives (follow‑ups).

− No lo uses para Don't use it for

Bugs simples o tareas reversibles que se prueban más rápido que se discuten.
Preguntas factuales con una única respuesta correcta.
Conversación casual o exploración rápida sin decisión real detrás.
Decisiones donde ya sabés la respuesta y solo buscás validación.
Simple bugs or reversible tasks that are faster to try than to debate.
Factual questions with a single correct answer.
Casual chat or quick exploration without a real decision behind it.
Decisions where you already know the answer and just want validation.

IV. En la práctica IV. In practice

Cómo lo están usando hoy. How people are using it.

Founder · Beta privada Founder · Private beta

Lo paso por Il Consiglio antes de cada decisión irreversible. Mucho más barato que un mes de duda.

I run every irreversible call through the Consiglio. Cheaper than a month of doubt.

Decisiones de pivot, pricing y contratación.

Pivot, pricing and hiring decisions.

Consultor · Estrategia Consultant · Strategy

Lo uso para preparar workshops. Llego con siete ángulos ya revisados, no con uno propio.

I use it to prep workshops. I show up with seven reviewed angles, not just my own.

Pressure tests para equipos directivos.

Pressure tests for executive teams.

Equipo producto · Roadmap Product team · Roadmap

Antes discutíamos en círculos. Ahora discutimos sobre la síntesis y avanzamos.

We used to argue in circles. Now we argue about the synthesis and move on.

Prioridades de quarter y trade‑offs técnicos.

Quarterly priorities and technical trade‑offs.

V. Acceso V. Access

Una decisión difícil. El mejor consejo posible. One difficult decision. The best advice possible.

Un focus group real cuesta US$5.000. Un board de advisors, miles por mes. Cada plan incluye councils completos: advisors, peer review, síntesis del Chairman. Empezá gratis, cargás cuando tiene sentido. A real focus group costs $5,000. A board of advisors, thousands a month. Every plan includes full councils: advisors, peer review, Chairman synthesis. Start free, top up when it makes sense.

Trial

Sin tarjeta requerida

No card required

2 councils completos
2 complete councils
7 advisors + Chairman
7 advisors + Chairman
Historial de sesión
Session history
Exportar a Markdown
Export to Markdown

Probar gratis Try free

Más popular

Probá una decisión real. Run a real decision.

Tus primeras 2 consultas van por la casa — el concilio completo: 7 advisors, peer review y veredicto del Chairman. Suficiente para saber si Il Consiglio merece su asiento en tu mesa. Después, cargás créditos. Your first 2 consultations are on the house — the full council: 7 advisors, peer review and the Chairman's verdict. Enough to know whether the Consiglio earns its seat at your table. After that, you top up.

Consultar a Il Consiglio Consult Il Consiglio →

Consultas gratis Free consultations 2 · Sin tarjeta · cancelás cuando querés No card · cancel anytime